Feedback recenti

Broker modifica del mio sistema senza aggiornamento..e prima che altre parti possano usare..ora non può più essere implementato..Broker molte frodi nella gestione di eventi..

Discrepanza dello spread in tempo reale, spread che inganna gli utenti, commerciante disonesto

Sono un cliente di RS Finance. Ho presentato una richiesta di prelievo di 7.200 USD il 20 luglio 2026. Al 7 settembre 2026—quasi 50 giorni dopo—i fondi non sono ancora stati accreditati sul mio conto. Durante questo periodo, ho contattato ripetutamente la piattaforma tramite l'email ufficiale del servizio clienti di RS Finance, richiedendo più volte che il prelievo venisse elaborato e chiedendo aggiornamenti sullo stato della verifica. Tuttavia, non ho ancora ricevuto alcuna soluzione concreta e, di recente, diverse mie email sono rimaste completamente senza risposta. Successivamente, ho richiesto formalmente che la piattaforma confermasse l'effettiva entità legale associata al conto 1245624, insieme al suo luogo di registrazione, autorità di regolamentazione, numero di licenza e al contratto cliente applicabile, così da poter presentare un reclamo alle autorità di regolamentazione competenti qualora questo problema rimanesse irrisolto per un periodo prolungato. Tuttavia, la piattaforma non ha fornito una risposta chiara nemmeno a questa richiesta. Non ho ricevuto alcuna spiegazione specifica sul motivo per cui il prelievo di 7.200 USD sia stato trattenuto così a lungo, né ho ricevuto un chiaro timeline di pagamento o una prova di pagamento. Una normale richiesta di prelievo non dovrebbe ancora ricevere soltanto attesa e silenzio dopo quasi 50 giorni. La mia richiesta è chiara: chiedo che RS Finance elabori immediatamente il prelievo di 7.200 USD e fornisca una prova di pagamento, identificando anche chiaramente l'effettiva entità legale associata al conto. Spero che WikiFX assista nel contattare RS Finance per facilitare una mediazione formale e solleciti la piattaforma a elaborare il mio prelievo il prima possibile. Posso fornire documenti di prelievo, informazioni sul conto e la completa corrispondenza email con la piattaforma a oggi come prova.

Piattaforma di investimento fraudolenta, ha truffato miliardi, la polizia di Hong Kong ha avviato un'indagine, la polizia della Cina continentale ha avviato un'indagine

Grave slittamento Ordine long sul greggio a 91.136 Esecuzione effettiva a 91.868 Risposta della piattaforma: operazione normale

Un normale Slippage di circa 1 pip è accettabile. Ho piazzato un Order tre giorni fa—ho slittato di più di 3 pip all'entrata e di più di 3 pip all'uscita. Dicono che sia perché i clienti fanno trading durante le ore di punta, ma non sto facendo trading a livelli di resistenza o breakout—dovrei forse fare trading alla cieca in un mercato laterale? Se non guadagno, perché sto facendo trading? L'anno scorso, quando il server non era sovraccarico, funzionava bene, ma il Slippage ultimamente è stato assolutamente terribile. Durante il rapporto principale sui Nonfarm Payrolls, Slippage ha superato i 50 pip. Chiedo—esiste un'altra piattaforma così terribile? Non ditemi 'tutti sperimentano questo durante i Nonfarm Payrolls.' Faccio trading Forex da molti anni, e anche quando il mercato era più volatile di ieri durante i principali rapporti sui Nonfarm Payrolls, non ho mai visto Slippage superare i 30 pip. Evitate queste piccole piattaforme losche—se non potete permettervi di investire in un server, non rovinate i trader.

Ho incontrato un gruppo di truffatori che si spaccia per LTG, sono stato truffato di 400.000 ora ho già sporto denuncia

Il Slippage durante il rapporto della scorsa notte sull'occupazione non agricola è stato troppo severo—il mio limite di perdita era impostato a 4.460, ma il prezzo è sceso a 4.412.

Il 4 settembre 2026, ho aperto un acquisto Order di 0.01 lotto XAUUSD al prezzo 4465.36. Ho esplicitamente modificato e assicurato un Stop Loss (SL) a 4465.91. Come dimostrato dal mio registro locale MT4/MT5 alle 20:28:37, il server ha risposto rigorosamente: "accepted modify BUY 0.01 XAUUSD -> sl: 4465.91, tp: 4505.00 done". Ciò significa che le mie istruzioni Stop Loss sono state correttamente caricate e riconosciute da FBS servers.However, solo 2 minuti dopo, la piattaforma ha violato il contratto e ha attivato l'esecuzione a un prezzo assurdo di 4412.86, causando una perdita impossibile di -$52.50 su una piccolissima dimensione di lotto di 0.01. Non c'è stato assolutamente NESSUN calo di prezzo a 4412 sui dati globali del mercato grezzo durante quel timeframe.This è un grave errore di quotazione, ritardo del server o una manipolazione malevola interna delle candele. Chiedo una correzione completa dell'esecuzione e un rimborso del

Compensaci con 2 M per la tua negligenza. È la seconda volta che si verifica un incidente simile con Stockity—il 1° e il 3°. Manca persino dalla cronologia di tutte quelle operazioni.

Non so come sia permesso a Broker come Loyalprimus di Scam sfacciatamente le persone dei loro sudati soldi. Questa azienda è un Scam e i potenziali investitori devono stare attenti. Non ho letto le recensioni, motivo per cui sono diventato una vittima, ma se stai leggendo questo, non rischiare i tuoi soldi con Loyalprimus: non ti permetteranno di ritirare il tuo deposito. Ho depositato con loro tramite bonifico bancario, poi quando ho deciso di ritirare i miei fondi, mi è stato detto che l'opzione di bonifico bancario era in manutenzione e mi è stato chiesto di usare l'opzione cripto inviando il mio indirizzo Wallet per verification. Ho inviato il mio indirizzo Wallet, ma il verification è stato rifiutato perché il mio selfie non era nitido. Dopo vari tentativi, mi sono reso conto con dolore che sono truffatori che fanno di tutto per frustrarmi. Fino a questo momento, non sono riusciti a rimborsarmi il deposito. Ti avviso di non investire mai con questi truffatori e la loro licenza deve essere revocata. Loyalprimus è un totale Scam.

Sono un cliente di Wandas. Prima di tutto, chiedo che la piattaforma che ho seguito per tutto questo tempo si assuma le proprie responsabilità. Ci sono stati problemi per molto tempo. Almeno fornite informazioni valide. Non lasciate questo cliente abbandonato così. È sospettata di essere una truffa. Chiedo spiegazioni alla direzione di Wandas. Il saldo che prima era di $16 è diventato $0 Non riesco nemmeno ad accedere.... Pessimo ...!!!

Ritiro di €994.56 negato a causa di “arbitraggio di latenza” senza un singolo ticket o dato tecnico fornito. Ho analizzato le mie 6,198 operazioni dalla cronologia ufficiale di MT5: quelle rapide (<30s) perdono denaro, il 95% del profitto proviene da posizioni tenute per minuti o ore, e la latenza di esecuzione (0.2–1s nel 29% degli ordini) esclude qualsiasi arbitraggio in millisecondi. Ho inviato l'analisi al Compliance con cifre esatte; hanno risposto con un modello generico e, 39 minuti dopo, hanno regolato il saldo del mio account a €0 (“ABUSE_PROFIT”). Il loro stesso sito di assistenza non elenca nemmeno “abuso” come motivo di rifiuto. Segnalazione alla FSA delle Seychelles (SD185).

Non c'è più nessun ente che possa controllare questa piattaforma, d'ora in poi chi oserebbe ancora giocarci? Hanno azzerato i fondi dei nostri conti di negoziazione e non ci permettono di prelevare.

A chiunque stia pianificando di usare questa Broker, per favore stai attento e non farti ingannare dal loro Deposit Bonus. Questa piattaforma è stata appena creata ed è completamente senza licenza. Sono uno dei clienti che ha subito una perdita di circa $175 USD. Ho preso un'entrata intorno a 4386 basata su TradingView. Tuttavia, quando sono entrato su WebyMarket al prezzo attuale di 3671, la candela è salita immediatamente. Nel frattempo, TradingView non ha mostrato tale movimento al rialzo ed è rimasto invariato. BANDIERA ROSSA WEBYMARKET.

Sarai Chavez e Jose Chavez (messicani) sono stati quelli che mi hanno assistito. Mi hanno detto come chiudere le operazioni in Order per realizzare un profitto; mi hanno fatto depositare più di $5,000 in Order per generare profitti di trading; mi hanno chiamato più volte al giorno; e mentre guardo il mio saldo del conto scendere, mi chiedono di investire di più. C'è confusione tra i dipendenti e non sembrano mettersi d'accordo su nulla. Inoltre, non posso prelevare dal conto perché presumibilmente non c'è abbastanza capitale disponibile per il prelievo. Mi hanno fatto chiudere operazioni redditizie. Poi ho chiesto che mi cambiassero il consulente perché ogni volta che accedevo, mi faceva perdere soldi. Hanno iniziato a chiedermi più soldi così da poter presumibilmente effettuare un prelievo. Ho detto loro di no, e hanno iniziato a fornire un supporto clienti terribile—non rispondono alle mie chiamate, e continuo a ricevere messaggi che dicono che non posso prelevare i pochi soldi che mi restano nel conto. Ora non ho modo di riavere i miei soldi.

Il 31 luglio 2026 ho depositato 100.056 yen in Cryptocurrency e ho fatto trading principalmente su XAUUSD su bitcastleFX. Poiché le aspettative per un aumento dei tassi a settembre da parte della Fed sono crollate, le mie posizioni lunghe sull'oro hanno dato i loro frutti e al 14 agosto il saldo del mio account aveva raggiunto 4.910.849 yen (come documentato). Tuttavia, il 25 agosto mi sono improvvisamente ritrovato impossibilitato ad accedere a MT5 o alla schermata di gestione dell'account. Ho ricevuto una notifica da bitcastleFX che affermava: “A seguito di un'accurata revisione in conformità con le nostre linee guida, abbiamo negato la tua richiesta di prelievo.” Tuttavia, non avevo inviato alcuna richiesta di prelievo… Aspetta, prelievo? Quando l'ho fatto notare, bitcastleFX ha fatto marcia indietro e ha corretto con calma la loro spiegazione, affermando: “C'è stato un errore nella nostra comunicazione iniziale; questa azione si basava sulla tua attività di trading, non sul contenuto di una richiesta di prelievo.” Attività di trading? Questa è una scusa a posteriori conveniente, senza un briciolo di specificità. In altre parole, hanno inventato una richiesta di prelievo inesistente per spiegare perché hanno “rifiutato il prelievo,” ma hanno essenzialmente ammesso di aver inviato essi stessi una falsa notifica. Successivamente, l'unico importo presentato come disponibile per il prelievo era di 100.056 yen—esattamente lo stesso importo che avevo depositato. Tutti i profitti sono stati confiscati. Inoltre, hanno insistito ripetutamente affinché inviassi le informazioni del mio conto bancario giapponese per il rimborso. Poiché avevo depositato originariamente utilizzando Cryptocurrency, questa risposta era innaturale fin dall'inizio. È una tattica comune usata dai siti Scam, dove continuano a chiedere una cosa o l'altra come condizione per un rimborso. Per inciso, ad oggi, non ho ricevuto alcun rimborso per l'importo del deposito (100.056 yen). L'ufficio finanziario locale di Kanto ha emesso un avvertimento pubblico contro bitcastle LLC per “aver svolto attività di negoziazione di strumenti finanziari senza registrazione.” Per cominciare, hanno considerato un prelievo che non avevo mai nemmeno richiesto come se fosse stato eseguito e hanno congelato il mio conto. Non solo i miei profitti—pari a 4,91 milioni di yen—sono stati confiscati unilateralmente, ma le loro ragioni per averlo fatto sono cambiate ripetutamente in seguito. Nemmeno un solo yen del deposito iniziale è stato restituito. Questo è un chiaro caso di frode. Per evitare che anche un'altra persona cada vittima di ciò, dovreste assolutamente evitare di usare bitcastleFX. Sembra che il rappresentante dell'IB per il mercato giapponese abbia sede in Giappone, e stiamo attivamente fornendo informazioni ad agenzie investigative come la polizia e l'Agenzia per i servizi finanziari. Stiamo anche segnalando la situazione ad altre parti interessate, tra cui la società di hosting del dominio e le relative istituzioni finanziarie.

Sia l'apertura che la chiusura delle posizioni comportano Slippage, che è un valore fisso stabilito dalla piattaforma. Slippage funziona sempre contro di te—quando chiudi una posizione che mostra un piccolo profitto, Slippage la trasforma in una perdita. Quando ho chiesto al servizio clienti, hanno detto che era solo una normale volatilità del mercato. Una o due volte è comprensibile, ma avere un Slippage fisso di diversi pip su ogni singola operazione—sia di apertura che di chiusura—è semplicemente oltraggioso.

Collaborare con “Whale” per truffare i piccoli investitori—andando all-in e venendo spazzati via, senza alcun ricorso.

Questa è una classica piattaforma Scam. È stata fondata solo nell'aprile 2026. Non lasciarti ingannare—non ti pagheranno i profitti, e non potrai contattare nessuno, nemmeno via email. Anche se accettano di rimborsarti il capitale, lo diranno qui solo per apparenza; in realtà, non te lo restituiranno.