Feedback recenti

Sono un utente con conto reale di FortressFX. Il 14 ottobre 2025, ho inserito SELL STOP a 4144.03 (0.05 lotti) e 4143.55 (0.10 lotti) su XAUUSDIS M1. I miei ordini sono stati eseguiti a 4126.89 e 4116.68 - $17 sotto il mio prezzo di stop. Si tratta di 1700 punti di Slippage, impossibile in un mercato normale. Il mio saldo è crollato da $149.85 a $29.21 in una sola candela. Nessuna notizia in quel momento. TradingView non mostra alcun gap di questo tipo. Ho aperto i ticket TKT-871 e TKT-1047 tramite l'helpdesk di my.fortressfx.com, senza alcuna spiegazione. Broker dichiara una licenza Anjouan L16045/FFL ma WikiFX mostra Non regolamentato e punteggio 2.07. Si tratta di manipolazione B-Book. Ho la cronologia completa di MT5 e una registrazione dello schermo. Per favore, smaschera questo Broker per salvare altri trader. Richiedo il log delle operazioni e il report LP.

La piattaforma è davvero spazzatura; è già un CFD; lo slippage per acquisti e vendite è molto alto; ho provato più di dieci ordini di fila ed erano tutti uguali; chi fa trading è spacciato; l'ho usata per tre o quattro giorni; di solito nei giorni di trading non ci sono problemi; nel weekend è così; sembra che la piattaforma lo faccia apposta dietro le quinte; comunque, evitatela e basta. Anche il crollo del Bitcoin a mezzogiorno dell'8 ottobre ha avuto grossi problemi; ho controllato il prezzo minimo di BTC su Futu e su altre piattaforme online, ed era diverso da quello della piattaforma Pepperstone; il che mi ha portato direttamente alla liquidazione forzata; avevo più di 700 dollari USA e avevo comprato 0,5 lotti; un'ondata di ribasso mi ha portato direttamente alla chiusura forzata;

Ho depositato $1,000 e ho vinto $1,300, ma il Slippage della piattaforma di diverse centinaia di pip ha fatto sì che l'apertura di una posizione da 0.2 lotti comportasse una perdita immediata di $50–$60. Ho contattato l'assistenza clienti ma non ho ricevuto risposta, e i miei messaggi sulla piattaforma sono rimasti senza risposta. Questo è chiaramente una Scam—per favore, state alla larga. Questa piattaforma è completamente non regolamentata ed è decisamente una piattaforma Scam.

Ho notato un evidente ritardo nell'esecuzione degli ordini quando facevo trading su Mingde Financial (MTF), e sospetto che si tratti del modello market maker (B-Book), in cui la piattaforma agisce come controparte del cliente (se tu guadagni, la piattaforma perde; se tu perdi, la piattaforma guadagna). Ad esempio, quando vengono pubblicati i dati Non-farm payrolls/CPI degli Stati Uniti, lo slippage supera i $10, un tipico segnale di una piattaforma di contropartita (B-Book) che allarga malignamente lo spread, blocca gli ordini e raccoglie profitti a breve termine dai clienti tramite operazioni di back-office. Inoltre, dopo aver guadagnato alcune volte durante le pubblicazioni dei dati, ho ricevuto una notifica WhatsApp da Mingde che mi avvertiva di fare attenzione alla forte volatilità dei prezzi nei giorni di pubblicazione dei dati. Da allora, lo slippage nei giorni di pubblicazione dei dati è diventato sempre più grande. Ora non faccio più trading su Mingde, quindi condivido la mia esperienza. Consultando i dati, Hong Kong Chinese Gold & Silver Exchange Society (CGSE): Membro di classe AA, numero 194 ***La CGSE è solo un'associazione di categoria locale dell'oro a Hong Kong, non un ente di regolamentazione ufficiale del governo. I membri possono legalmente offrire trading di contropartita (market maker) e la CGSE non ha l'autorità legale per imporre risarcimenti obbligatori per le perdite dei clienti.*** Licenza della dogana di Hong Kong (registrazione antiriciclaggio) ***Possiede la registrazione di Classe A come commerciante di metalli preziosi e gemme della dogana di Hong Kong (numero di registrazione: A-B-23-07-00744). Questa licenza serve solo a supervisionare che le transazioni di oro fisico e flussi di capitale siano conformi alle normative antiriciclaggio, e non regola assolutamente alcun trading a margine online, né la manipolazione degli spread, né gli slippage irragionevoli.*** Spero che stiate tutti attenti!

Ho sperimentato molti slittamenti in molte operazioni. Ho contattato la società e ogni volta la loro risposta era che è normale, tutti gli stop con lo spread vengono colpiti in un altro posto. Credo che mi abbiano preso quasi 4000 dollari, tutti slittamenti di prezzo, anche se devo notare che non entro durante le notizie, ma la società non è collaborativa per un risarcimento. Questa è la mia esperienza, fratelli

Grave slittamento Ordine long sul greggio a 91.136 Esecuzione effettiva a 91.868 Risposta della piattaforma: operazione normale

Un normale Slippage di circa 1 pip è accettabile. Ho piazzato un Order tre giorni fa—ho slittato di più di 3 pip all'entrata e di più di 3 pip all'uscita. Dicono che sia perché i clienti fanno trading durante le ore di punta, ma non sto facendo trading a livelli di resistenza o breakout—dovrei forse fare trading alla cieca in un mercato laterale? Se non guadagno, perché sto facendo trading? L'anno scorso, quando il server non era sovraccarico, funzionava bene, ma il Slippage ultimamente è stato assolutamente terribile. Durante il rapporto principale sui Nonfarm Payrolls, Slippage ha superato i 50 pip. Chiedo—esiste un'altra piattaforma così terribile? Non ditemi 'tutti sperimentano questo durante i Nonfarm Payrolls.' Faccio trading Forex da molti anni, e anche quando il mercato era più volatile di ieri durante i principali rapporti sui Nonfarm Payrolls, non ho mai visto Slippage superare i 30 pip. Evitate queste piccole piattaforme losche—se non potete permettervi di investire in un server, non rovinate i trader.

Il Slippage durante il rapporto della scorsa notte sull'occupazione non agricola è stato troppo severo—il mio limite di perdita era impostato a 4.460, ma il prezzo è sceso a 4.412.

Il 4 settembre 2026, ho aperto un acquisto Order di 0.01 lotto XAUUSD al prezzo 4465.36. Ho esplicitamente modificato e assicurato un Stop Loss (SL) a 4465.91. Come dimostrato dal mio registro locale MT4/MT5 alle 20:28:37, il server ha risposto rigorosamente: "accepted modify BUY 0.01 XAUUSD -> sl: 4465.91, tp: 4505.00 done". Ciò significa che le mie istruzioni Stop Loss sono state correttamente caricate e riconosciute da FBS servers.However, solo 2 minuti dopo, la piattaforma ha violato il contratto e ha attivato l'esecuzione a un prezzo assurdo di 4412.86, causando una perdita impossibile di -$52.50 su una piccolissima dimensione di lotto di 0.01. Non c'è stato assolutamente NESSUN calo di prezzo a 4412 sui dati globali del mercato grezzo durante quel timeframe.This è un grave errore di quotazione, ritardo del server o una manipolazione malevola interna delle candele. Chiedo una correzione completa dell'esecuzione e un rimborso del

A chiunque stia pianificando di usare questa Broker, per favore stai attento e non farti ingannare dal loro Deposit Bonus. Questa piattaforma è stata appena creata ed è completamente senza licenza. Sono uno dei clienti che ha subito una perdita di circa $175 USD. Ho preso un'entrata intorno a 4386 basata su TradingView. Tuttavia, quando sono entrato su WebyMarket al prezzo attuale di 3671, la candela è salita immediatamente. Nel frattempo, TradingView non ha mostrato tale movimento al rialzo ed è rimasto invariato. BANDIERA ROSSA WEBYMARKET.

Sarai Chavez e Jose Chavez (messicani) sono stati quelli che mi hanno assistito. Mi hanno detto come chiudere le operazioni in Order per realizzare un profitto; mi hanno fatto depositare più di $5,000 in Order per generare profitti di trading; mi hanno chiamato più volte al giorno; e mentre guardo il mio saldo del conto scendere, mi chiedono di investire di più. C'è confusione tra i dipendenti e non sembrano mettersi d'accordo su nulla. Inoltre, non posso prelevare dal conto perché presumibilmente non c'è abbastanza capitale disponibile per il prelievo. Mi hanno fatto chiudere operazioni redditizie. Poi ho chiesto che mi cambiassero il consulente perché ogni volta che accedevo, mi faceva perdere soldi. Hanno iniziato a chiedermi più soldi così da poter presumibilmente effettuare un prelievo. Ho detto loro di no, e hanno iniziato a fornire un supporto clienti terribile—non rispondono alle mie chiamate, e continuo a ricevere messaggi che dicono che non posso prelevare i pochi soldi che mi restano nel conto. Ora non ho modo di riavere i miei soldi.

Sia l'apertura che la chiusura delle posizioni comportano Slippage, che è un valore fisso stabilito dalla piattaforma. Slippage funziona sempre contro di te—quando chiudi una posizione che mostra un piccolo profitto, Slippage la trasforma in una perdita. Quando ho chiesto al servizio clienti, hanno detto che era solo una normale volatilità del mercato. Una o due volte è comprensibile, ma avere un Slippage fisso di diversi pip su ogni singola operazione—sia di apertura che di chiusura—è semplicemente oltraggioso.

《L'agente di First Gold ha ampliato in modo anomalo lo slippage (spread) e ha chiuso posizioni in violazione delle regole, causando la liquidazione forzata del conto e perdite; First Gold rifiuta di assumersi la responsabilità solidale》 Accuse e richieste principali: 1. Grave lesione commessa sotto l'egida del marchio 2. La Vostra società deve assumersi la responsabilità solidale per la vigilanza 3. Rettifica e risarcimento imposti Se la Vostra società ignorerà la questione, sottoporrò formalmente alla Hong Kong Gold Exchange, alla Securities and Futures Commission di Hong Kong e alla Hong Kong Customs l'intera catena di prove del fatto che la Vostra società “ha tollerato che consociate offshore/agenti utilizzassero il prestigio della licenza per compiere operazioni irregolari”, e la esporrò simultaneamente sulle piattaforme globali di terze parti per la tutela dei diritti finanziari.

Il conto è stato azzerato, il controllo del rischio era già stato impostato, la piattaforma non ha gestito bene il conto, ora la piattaforma non ha nemmeno fornito spiegazioni, il conto è il numero 8123458, Lincheng ha azzerato deliberatamente il conto, le condizioni di mercato di allora non corrispondevano nemmeno

Slippage era estremamente alto. Il servizio clienti era inaffidabile e c'erano frequenti ritardi.

Allo stesso prezzo ho piazzato ordini su entrambe le piattaforme lì uno in stop loss e uno in take profit autu direttamente perdita totale e mi ha anche dato perdita per lo slittamento contattare l'assistenza clienti manda solo frasi fatte non se ne occupano affatto

Sto presentando un reclamo formale contro LiteFinance。 Il 14 luglio 2026, alle 15:58–16:02 Ora del server, ho aperto una posizione di vendita su XAUUSD a 4034.23 con un Stop Loss impostato a 4037.13. A causa di un improvviso picco di prezzo (da ~4030 a 4095), la mia operazione è stata chiusa a 4087.99 – con un Slippage di 50.86 dollari dal mio Stop Loss su una posizione di 0.01 lotti. Ho ricevuto un estratto conto ufficiale di conferma giornaliera da LiteFinance dove il mio Stop Loss è chiaramente registrato come [sl 4037.13] accanto all'ingresso dell'operazione. Nonostante questa chiara documentazione, l'operazione non è stata eseguita al mio livello Stop Loss specificato. Quando ho contattato l'assistenza, hanno dato la colpa al rilascio delle notizie CPI. Ho confermato che le notizie CPI sono state effettivamente rilasciate in quel momento (prova da BabyPips allegata). Tuttavia, un Slippage di 50+ dollari su un micro lotto (0.01) è eccessivo e ben al di là delle normali condizioni di mercato. Chiedo che LiteFinance adegui il prezzo di chiusura al mio livello Stop Loss originale (4037.13) o compensi la perdita in eccesso di 50.86 USD.

Grave slittamento, ordine short aperto a 4029.16, stop loss a 4036.2, esecuzione effettiva a 4088.35 Richiesta rimborso della perdita di 710 USD

Il mercato ha aperto alle 6:01 AM. Il prezzo più alto nel grafico tra le 6:01 AM e le 6:02 AM era 4179.08. Avevo una posizione corta a 4175.03, e il mio stop-loss Order era posizionato a 4175. Il prezzo di chiusura effettivo era 4179.83! Lo scorso fine settimana, la piattaforma finanziaria ha chiuso 15 minuti prima, il che ha causato che la posizione non venisse chiusa in tempo alla fine della giornata di trading. La mattina del 6 luglio, c'è stato un grave Slippage all'apertura, con un Spread di oltre 300 punti, con conseguente chiusura automatica della posizione.

Market Manipulation attraverso un severo Slippage ha causato il mio stop-loss. Ho sollevato il problema immediatamente e ho passato più di un anno a seguire la questione con il loro team di supporto. Nonostante le ripetute promesse che il caso sarebbe stato rivisto, non è mai stata fornita una spiegazione significativa o una risoluzione.