Kamakailang Feedback

Hello, nag-withdraw ako ng higit sa sampung libong dolyar mula sa platform na ito noong Hulyo, at hindi pa rin ito dumarating, hindi rin maaabot ang customer service

hinarang nila ang aking account nang walang dahilan, hindi na lang ako makapag-log in

Kamusta Ang beirman broker na ito ay talagang scam, sinabi nila sa kliyente na magbigay ng 30% looseble bonus pagkatapos ay hindi sila makapag-withdraw ng iyong prinsipal at kita rin, pakiusap mag-ingat sa manloloko na ito broker at BC broker, Madarchot broker

broker baguhin ang aking sistema nang walang update..at bago ang ibang bahagi ay maaaring gamitin..ngayon hindi na ito maaaring maisagawa..broker maraming pandaraya sa paghawak ng mga kaganapan..

Hindi tugma ang real-time spread, niloloko ang mga gumagamit sa pamamagitan ng spread, mapanlinlang na negosyante

Ako ay isang kliyente ng RS Finance. Nagsumite ako ng kahilingan ng withdrawal na USD 7,200 noong Hulyo 20, 2026. Simula noong Setyembre 7, 2026—halos 50 araw na ang lumipas—ang mga pondo ay hindi pa naikredito sa aking account. Sa panahong ito, paulit-ulit akong nakipag-ugnayan sa platform sa pamamagitan ng opisyal na customer service email ng RS Finance, paulit-ulit na hinihiling na maproseso ang withdrawal at humihingi ng mga update sa status ng pagsusuri. Gayunpaman, wala pa akong natatanggap na anumang makabuluhang resolusyon, at kamakailan, ilan sa aking mga email ay hindi na nasagot. Kasunod nito, pormal akong humiling na kumpirmahin ng platform ang aktwal na legal na entity na nauugnay sa account 1245624, kasama ang lugar ng rehistrasyon nito, awtoridad sa regulasyon, numero ng lisensya, at ang naaangkop na kasunduan ng kliyente, upang makapagsumite ako ng reklamo sa mga kaugnay na awtoridad sa regulasyon kung ang isyung ito ay mananatiling hindi nalutas sa loob ng mahabang panahon. Gayunpaman, nabigo ang platform na magbigay ng malinaw na tugon sa kahilingang ito. Wala akong natanggap na anumang tiyak na paliwanag kung bakit ang withdrawal na USD 7,200 ay naantala nang ganoon katagal, ni wala akong natanggap na malinaw na Timeline ng pagbabayad o patunay ng pagbabayad. Ang isang normal na kahilingan ng withdrawal ay hindi dapat matugunan ng paghihintay at katahimikan pagkatapos ng halos 50 araw. Malinaw ang aking kahilingan: Hinihiling ko na agad na iproseso ng RS Finance ang withdrawal na USD 7,200 at magbigay ng patunay ng pagbabayad, habang malinaw ding tinutukoy ang aktwal na legal na entity na nauugnay sa account. Umaasa ako na tutulong ang WikiFX na makipag-ugnayan sa RS Finance upang mapadali ang pormal na pamamagitan at hikayatin ang platform na iproseso ang aking withdrawal sa lalong madaling panahon. Maaari akong magbigay ng mga talaan ng withdrawal, impormasyon ng account, at ang kumpletong email correspondence sa platform hanggang sa kasalukuyan bilang ebidensya.

Mapanlinlang na Ponzi scheme, nanloko ng bilyon-bilyon, nagsampa ng kaso ang pulisya ng Hong Kong, nagsampa ng kaso ang pulisya ng mainland China

Malubhang slippage Krudo long 91.136 pumasok sa long order aktwal na transaksyon 91.868 Tumugon ang platform na normal na operasyon

Isang normal na Slippage na humigit-kumulang 1 pip ay katanggap-tanggap. Naglagay ako ng Order tatlong araw na ang nakalipas—lumihis ako ng higit sa 3 pips sa pagpasok at higit sa 3 pips sa paglabas. Sinasabi nila na ito ay dahil ang mga kliyente ay nakikipagkalakalan sa mga oras ng kasagsagan, ngunit hindi ako nakikipagkalakalan sa mga antas ng resistance o breakout—kailangan ko bang makipagkalakalan nang bulag sa isang pamilihan na walang malinaw na direksyon? Kung hindi ako kumikita, bakit pa ako nakikipagkalakalan? Noong nakaraang taon, kapag hindi nabibigatan ang server, maayos naman ito, ngunit ang Slippage kamakailan ay talagang kakila-kilabot. Sa panahon ng pangunahing ulat ng Nonfarm Payrolls, ang Slippage ay umabot sa mahigit 50 pips. Itinatanong ko—mayroon pa bang ibang plataporma na ganito kakila-kilabot? Huwag mong sabihin sa akin na “lahat ay nakakaranas nito tuwing Nonfarm Payrolls.” Matagal na akong nakikipagkalakalan ng Forex sa loob ng maraming taon, at kahit na mas pabagu-bago ang pamilihan kaysa kahapon sa mga pangunahing ulat ng Nonfarm Payrolls, hindi pa ako nakakita ng Slippage na lumampas sa 30 pips. Iwasan ang maliliit at kahina-hinalang mga plataporma—kung hindi mo kayang mamuhunan sa isang server, huwag mong sirain ang mga mangangalakal.

Nakatagpo ng scam group na nagpanggap na LTG, naloko ng 400,000 Ngayon ay nagsampa na ng reklamo sa pulisya

Ang Slippage sa panahon ng ulat ng nonfarm payrolls kagabi ay masyadong matindi—ang aking stop-loss ay nakatakda sa 4,460, ngunit ang presyo ay bumagsak sa 4,412.

Noong Setyembre 4, 2026, nagbukas ako ng buy Order na 0.01 lot ng XAUUSD sa presyo 4465.36. Malinaw kong binago at nai-seguro ang isang Stop Loss (SL) sa 4465.91. Tulad ng pinatutunayan ng aking lokal na journal log ng MT4/MT5 sa oras na 20:28:37, mahigpit na tumugon ang server: "tinanggap ang pagbabago BUY 0.01 XAUUSD -> sl: 4465.91, tp: 4505.00 tapos na". Ito ay nangangahulugang ang mga tagubilin ko para sa Stop Loss ay maayos na na-upload at kinilala ng FBS servers.However; dalawang minuto lamang pagkatapos, lumabag ang platform sa kontrata at nag-trigger ng pagpapatupad sa absurd na presyo na 4412.86, na nagdulot ng hindi maaaring pagkalugi na -$52.50 sa maliit na laki ng lot na 0.01. Walang anumang pagbagsak sa presyo hanggang 4412 sa pandaigdigang raw na datos ng merkado sa panahong iyon; ito timeframe.This ay isang malubhang error sa quotation, lag ng server, o isang masamang loob na panloob na pagmamanipula ng candle. Humihingi ako ng kumpletong pagwawasto sa pagpapatupad at ng refund ng

Bayaran ninyo kami ng 2 M dahil sa inyong kapabayaan. Ito na ang ikalawang beses na may nangyaring katulad na insidente sa Stockity—noong ika-1 at ika-3. Wala man lang ito sa kasaysayan ng lahat ng mga transaksyong iyon.

Pag-login: 130599 Server: LoyalPrimusPty-Server Hindi ko alam kung paano pinapayagan ang broker tulad ng Loyalprimus na walang kahihiyang Panloloko ang mga tao ng kanilang pinaghirapang pera. Ang kumpanyang ito ay isang Panloloko at kailangan maging maingat ang mga prospective na mamumuhunan, hindi ko nabasa ang mga review kaya ako naging biktima ngunit kung binabasa mo ito, huwag ipagsapalaran ang iyong pera sa Loyalprimus, hindi ka nila papayagan na i-withdraw ang iyong deposito. Nagdeposito ako sa kanila gamit ang bank transfer nang magpasya akong i-withdraw ang aking pondo, sinabing nasa ilalim ng maintenance ang opsyon sa bank transfer at hiniling sa akin na gamitin ang opsyon sa crypto sa pamamagitan ng pagsusumite ng aking Pitaka address para sa Verification. Isinumite ko ang aking Pitaka address ngunit ang Verification ay tinanggihan dahil hindi malinaw ang aking selfie. Matapos ang ilang balikan, masakit kong natanto na sila ay mga scammers na ginagawa ang lahat para biguin ako. Hanggang sa sandaling ito, nabigo silang ibalik ang aking deposito. Binabalaan kita na huwag kailanman mamuhunan sa mga scammer na ito at ang kanilang lisensya ay kailangang bawiin. Ang Loyalprimus ay isang ganap na Panloloko

Ako ay isang kliyente ng Wandas. Noon pa man, humihingi ako ng pananagutan para sa platform na aking sinasalihan. Nagkaroon ng mga problema na napakatagal. Kahit man lang magbigay ng wastong impormasyon. Huwag hayaang pabayaan na lang ang mga kliyente. Parang scam. Mangyaring humingi ng paliwanag sa mga tagapamahala ng Wandas. Ang balanse na dati ay $16 naging $0, kahit mag-log-in hindi ko magawa.... Nakakainis...!!!

Tinanggihan ang pag-withdraw ng €994.56 dahil sa “latency arbitrage” nang walang kahit isang tiket o piraso ng teknikal na datos na ibinigay. Sinuri ko ang aking 6,198 trades mula sa opisyal na kasaysayan ng MT5: ang mga mabilis (<30s) ay natalo, 95% ng kita ay mula sa mga posisyong hinawakan ng ilang minuto o oras, at ang execution latency (0.2–1s sa 29% ng mga order) ay nag-aalis ng anumang millisecond arbitrage. Ipinadala ko ang pagsusuri sa Compliance na may eksaktong mga numero; sumagot sila ng isang generic na template at, 39 minuto pagkatapos, inayos ang aking balanse sa account sa €0 (“ABUSE_PROFIT”). Ang kanilang sariling help website ay hindi man lang naglilista ng “abuse” bilang dahilan ng pagtanggi. Ini-eskalada sa Seychelles FSA (SD185).

Wala na bang anumang departamento na pwedeng mamahala sa platform na ito, sino pa ang maglalakas-loob na makipagsapalaran sa hinaharap, na-liquidate nila ang pera sa aming trading account. At hindi pa rin pinapayagan ang pag-withdraw

Sa sinumang nagpaplanong gamitin ang broker, mangyaring mag-ingat at huwag magpadaya sa kanilang Deposit Bonus. Itong plataporma ay bagong tatag at ganap na walang lisensya. Isa ako sa mga kliyenteng nakaranas ng pagkalugi na humigit-kumulang $175 USD. Pumasok ako sa merkado sa paligid ng 4386 batay sa TradingView. Gayunpaman, nang pumasok ako sa WebyMarket sa kasalukuyang presyo na 3671, biglang tumaas ang kandila. Samantala, ang TradingView ay hindi nagpakita ng gayong pagtaas at nanatiling hindi nagbabago. PULANG BANDILA WEBYMARKET.

Sina Sarai Chavez at Jose Chavez (mga Mehikano) ang mga tumutulong sa akin. Sinabi nila sa akin kung paano isara ang mga transaksyon sa Order upang kumita; pinilit nila akong magdeposito ng higit sa $5,000 sa Order upang makabuo ng mga kita sa pangangalakal; tinawagan nila ako ng ilang beses sa isang araw; at habang pinapanood kong bumababa ang balanse ng aking kuwenta, hinihikayat nila akong mamuhunan pa. May pagkalito sa mga empleyado, at parang hindi sila magkasundo sa anuman. Bukod dito, hindi ako makapaglabas ng pera mula sa aking kuwenta dahil sinasabing walang sapat na puhunan na magagamit para sa paglabas. Pinilit nila akong isara ang mga kumikitang transaksyon. Pagkatapos, iginiit kong palitan nila ang aking tagapayo dahil sa tuwing pumapasok ako sa aking kuwenta, pinapalugi niya ako. Nagsimula silang humingi ng mas maraming pera sa akin upang diumano'y makapaglabas ako ng pera. Sinabi ko sa kanila na hindi, at nagsimula silang magbigay ng napakasamang serbisyo sa mga kliyente—hindi nila sinasagot ang aking mga tawag, at patuloy akong nakakatanggap ng mga mensaheng nagsasabing hindi ko mailabas ang kaunting perang natitira sa aking kuwenta. Ngayon, wala na akong paraan upang mabawi ang aking pera.

Noong Hulyo 31, 2026, nagdeposito ako ng 100,056 yen sa Cryptocurrency at pangunahing nag-trade ng XAUUSD sa bitcastleFX. Habang ang mga inaasahan para sa pagtaas ng interes ng Fed noong Setyembre ay bumagsak nang husto, kumita ang aking mga long position sa ginto, at simula noong Agosto 14, ang balanse ng aking account ay umabot na sa 4,910,849 yen (gaya ng naitala). Gayunpaman, noong Agosto 25, bigla akong hindi nakapag-log in sa MT5 o sa screen ng pamamahala ng account. Nakatanggap ako ng abiso mula sa bitcastleFX na nagsasabing, “Kasunod ng masusing pagsusuri alinsunod sa aming mga alituntunin, tinanggihan namin ang iyong kahilingan sa pag-withdraw.” Gayunpaman, hindi ako nagsumite ng anumang kahilingan sa pag-withdraw… Teka, pag-withdraw? Nang itinuro ko ito, biglang nagbago ang paninindigan ng bitcastleFX at mahinahong itinama ang kanilang paliwanag, na nagsasabing, “Nagkaroon ng pagkakamali sa aming unang komunikasyon; ang aksyong ito ay batay sa iyong aktibidad sa pangangalakal, hindi sa nilalaman ng isang kahilingan sa pag-withdraw.” Aktibidad sa pangangalakal? Iyan ay isang maginhawang dahilan pagkatapos ng pangyayari na walang kahit katiting na tiyak na detalye. Sa madaling salita, gumawa sila ng kathang-isip na kahilingan sa pag-withdraw upang ipaliwanag kung bakit nila “tinanggihan ang pag-withdraw,” ngunit sa esensya ay inamin nila na sila mismo ang nagpadala ng maling abiso. Sumunod, ang tanging halaga na ipinakita bilang magagamit para sa pag-withdraw ay 100,056 yen—ang eksaktong kaparehong halaga na aking idineposito. Ang lahat ng kita ay kinumpiska. Bukod dito, paulit-ulit nilang hinihingi na isumite ko ang impormasyon ng aking Japanese bank account para sa refund. Dahil sa una akong nagdeposito gamit ang Cryptocurrency, ang tugon na ito ay hindi natural sa simula pa lang. Ito ay isang karaniwang taktika ng mga Panloloko na site, kung saan patuloy silang humihingi ng kung ano-ano bilang kondisyon para sa refund. Kung nagkataon, hanggang ngayon, wala pa akong natatanggap na kahit isang refund para sa halaga ng deposito (100,056 yen). Ang Kanto Local Finance Bureau ay naglabas ng pampublikong babala laban sa bitcastle LLC para sa “pagsasagawa ng negosyo ng pangangalakal ng mga instrumentong pinansyal nang walang rehistrasyon.” Una, itinuring nila ang isang pag-withdraw na hindi ko kailanman hiniling na parang naganap ito at pinalamig ang aking akawnt. Hindi lamang ang aking mga kita—na umaabot sa 4.91 milyong yen—ang kinumpiska nang isang panig, kundi ang kanilang mga dahilan para gawin ito ay paulit-ulit ding nagbabago pagkatapos. Ni isang yen ng unang deposito ay hindi naibalik. Ito ay isang malinaw na kaso ng pandaraya. Upang maiwasan ang magkaroon ng kahit isa pang biktima nito, dapat mong talagang iwasan ang paggamit ng bitcastleFX. Lumilitaw na ang kinatawan ng IB para sa merkado ng Hapon ay nakabase sa Hapon, at aktibo kaming nagbibigay ng impormasyon sa mga ahensyang nag-iimbestiga tulad ng pulisya at Financial Services Agency. Iniuulat rin namin ang sitwasyon sa iba pang may kinalamang partido, kasama na ang kumpanya ng pagho-host ng domain at mga kaugnay na institusyong pinansyal.