Aktuelles Feedback

Makler Modifikation meines Systems ohne Update..und bevor andere Teile verwendet werden können..jetzt kann es nicht mehr ausgeführt werden..Makler viele Betrügereien bei der Durchführung von Veranstaltungen..

Echtzeit-Spread stimmt nicht überein, betrügerische Spreads für Kunden, unseriöser Händler

Ich bin ein Kunde von RS Finance. Ich habe am 20. Juli 2026 einen Auszahlungsantrag über 7.200 USD gestellt. Zum 7. September 2026 – fast 50 Tage später – sind die Gelder immer noch nicht auf meinem Konto gutgeschrieben worden. In diesem Zeitraum habe ich wiederholt über die offizielle Kundendienst-E-Mail von RS Finance Kontakt mit der Plattform aufgenommen und wiederholt darum gebeten, die Auszahlung zu bearbeiten und um Updates zum Bearbeitungsstatus gebeten. Allerdings habe ich bisher keine substanzielle Lösung erhalten, und in letzter Zeit sind mehrere meiner E-Mails völlig unbeantwortet geblieben. Ich habe daraufhin offiziell gefordert, dass die Plattform die tatsächliche juristische Person bestätigt, die mit dem Konto 1245624 verbunden ist, sowie deren Registrierungsort, Aufsichtsbehörde, Lizenznummer und den geltenden Kundenvertrag, damit ich bei den zuständigen Aufsichtsbehörden eine Beschwerde einreichen kann, falls dieses Problem über einen längeren Zeitraum ungelöst bleibt. Die Plattform hat es jedoch ebenfalls versäumt, auf diese Anfrage eine klare Antwort zu geben. Ich habe keine spezifische Erklärung dafür erhalten, warum die Auszahlung von 7.200 USD so lange zurückgehalten wird, und ich habe auch keinen klaren Zeitstrahl für die Zahlung oder einen Zahlungsnachweis erhalten. Ein normaler Auszahlungsantrag sollte nach fast 50 Tagen nicht immer noch nur mit Warten und Schweigen beantwortet werden. Meine Forderung ist klar: Ich fordere RS Finance auf, die Auszahlung von 7.200 USD sofort zu bearbeiten und einen Zahlungsnachweis zu erbringen, sowie die tatsächliche juristische Person, die mit dem Konto verbunden ist, eindeutig zu benennen. Ich hoffe, dass WikiFX dabei hilft, RS Finance zu kontaktieren, um eine formelle Vermittlung zu ermöglichen, und die Plattform auffordert, meine Auszahlung so schnell wie möglich zu bearbeiten. Ich kann als Nachweis Auszahlungsaufzeichnungen, Kontoinformationen und den vollständigen E-Mail-Schriftverkehr mit der Plattform bis heute vorlegen.

betrügerisches Anlagesystem, Betrug in Milliardenhöhe, die Polizei in Hongkong hat ein Ermittlungsverfahren eingeleitet, die Polizei auf dem chinesischen Festland hat ein Ermittlungsverfahren eingeleitet

Erheblicher Slippage Rohöl Long bei 91.136 Long-Position eröffnet Tatsächliche Ausführung 91.868 Plattform antwortet normaler Vorgang

Ein normaler Slippage von etwa 1 Pip ist akzeptabel. Ich habe vor drei Tagen einen Order eröffnet – beim Einstieg rutschte ich um mehr als 3 Pips ab, beim Ausstieg um mehr als 3 Pips. Sie sagen, das liege daran, dass Kunden zu Stoßzeiten handeln, aber ich handle nicht an Widerstands- oder Ausbruchsniveaus – soll ich etwa blind in einem Seitwärtsmarkt handeln? Wenn ich kein Geld verdiene, warum handle ich dann überhaupt? Letztes Jahr, als der Server nicht überlastet war, funktionierte es einwandfrei, aber die Slippage ist in letzter Zeit absolut schrecklich. Während des wichtigen Nonfarm-Payrolls-Berichts lag Slippage bei über 50 Pips. Ich frage mich – gibt es eine andere Plattform, die so schrecklich ist? Sag mir nicht: „Das erlebt doch jeder während Nonfarm Payrolls.“ Ich handle seit vielen Jahren mit Forex, und selbst als der Markt während wichtiger Nonfarm-Payrolls-Berichte volatiler war als gestern, habe ich noch nie gesehen, dass Slippage 30 Pips überschreitet. Meide diese kleinen, zwielichtigen Plattformen – wenn du dir keinen Server leisten kannst, ruinier nicht die Trader.

Ich bin auf eine Betrugsgruppe, die sich als LTG ausgibt, gestoßen und um 400.000 betrogen worden und habe bereits Anzeige erstattet

Der Slippage während des gestrigen Nonfarm-Payrolls-Berichts war zu stark—mein Stop-Loss war bei 4.460 gesetzt, aber der Preis rutschte auf 4.412 ab.

Am 4. September 2026 eröffnete ich einen Kauf Order von 0,01 Lot XAUUSD zum Preis von 4465.36. Ich änderte und sicherte explizit einen Stop-Loss (SL) bei 4465.91. Wie mein lokales MT4/MT5-Journal-Log um 20:28:37 beweist, antwortete der Server strikt: "accepted modify BUY 0.01 XAUUSD -> sl: 4465.91, tp: 4505.00 done". Dies bedeutet, dass meine Stop-Loss-Anweisungen ordnungsgemäß hochgeladen und von FBS servers.However bestätigt wurden. Nur 2 Minuten später verletzte die Plattform den Vertrag und löste die Ausführung zu einem absurden Preis von 4412.86 aus, was einen unmöglichen Verlust von -$52.50 bei einer winzigen Lotgröße von 0.01 verursachte. Es gab absolut KEINEN solchen Preisabfall auf 4412 in den globalen Rohmarktdaten während dieser timeframe.This ein schwerer Kursfehler, Server-Verzögerung oder eine böswillige interne Kerzenmanipulation ist. Ich beantrage eine vollständige Korrektur der Ausführung und eine Rückerstattung der

Entschädigen Sie uns mit 2 M für Ihre Fahrlässigkeit. Dies ist das zweite Mal, dass ein ähnlicher Vorfall mit Stockity—am 1. und am 3. aufgetreten ist. Es fehlt sogar in der Historie all dieser Handelsgeschäfte.

Ich weiß nicht, wie Makler wie Loyalprimus erlaubt ist, unverfroren Menschen um ihr hart verdientes Geld zu Betrug. Diese Firma ist ein Betrug und potenzielle Anleger müssen vorsichtig sein. Ich habe die Bewertungen nicht gelesen, weshalb ich zum Opfer wurde, aber wenn Sie dies lesen, riskieren Sie Ihr Geld nicht bei Loyalprimus, sie werden Ihnen nicht erlauben, Ihre Einzahlung abzuheben. Ich habe bei ihnen per Banküberweisung eingezahlt, und als ich beschloss, mein Geld abzuheben, wurde gesagt, dass die Banküberweisungsoption gewartet wird, und ich wurde gebeten, die Krypto-Option zu nutzen, indem ich meine Wallet-Adresse für Überprüfung einreiche. Ich reichte meine Wallet-Adresse ein, aber die Überprüfung wurde abgelehnt, weil mein Selfie nicht klar war. Nach mehrfachem Hin und Her wurde mir schmerzlich bewusst, dass sie Betrüger sind, die alles tun, um mich zu frustrieren. Bis jetzt haben sie es versäumt, meine Einzahlung zurückzuerstatten. Ich warne Sie, niemals bei diesen Betrügern zu investieren, und ihre Lizenz muss entzogen werden. Loyalprimus ist ein totaler Betrug

Ich bin ein Kunde von Wandas. Zunächst bitte ich um Rechenschaft über die Plattform, der ich bisher gefolgt bin. Es ist ein Problem aufgetreten, das so lange andauert. Geben Sie mir wenigstens gültige Informationen. Lassen Sie diesen Kunden nicht einfach so allein. Es wird für Betrug gehalten. Bitte um eine Erklärung an das Management von Wandas. Der Saldo, der zuvor $16 betrug, ist jetzt $0. Ich kann nicht einmal einloggen.... Schrecklich ...!!!

Auszahlung von €994.56 verweigert aufgrund von “Latenzarbitrage”, ohne dass ein einziger Ticket oder technische Daten vorgelegt wurden. Ich habe meine 6.198 Trades aus dem offiziellen MT5-Verlauf analysiert: die schnellen (<30s) verlieren Geld, 95% des Gewinns stammen aus Positionen, die Minuten oder Stunden gehalten wurden, und die Ausführungslatenz (0.2–1s bei 29% der Aufträge) schließt jede Millisekunden-Arbitrage aus. Ich habe die Analyse mit genauen Zahlen an die Compliance-Abteilung gesendet; sie antworteten mit einer generischen Vorlage und passten 39 Minuten später mein Kontoguthaben auf €0 an (“ABUSE_PROFIT”). Ihre eigene Hilfeseite listet “abuse” nicht einmal als Grund für eine Ablehnung auf. Ich eskaliere an die Seychellen-FSA (SD185).

Gibt es wirklich keine Behörde mehr, die diese Plattform regulieren kann? Wer traut sich in Zukunft noch zu handeln? Sie haben das Geld auf unseren Handelskonten vernichtet. Und sie erlauben uns nicht, Geld abzuheben

An alle, die vorhaben, dieses Makler zu verwenden, seien Sie vorsichtig und lassen Sie sich nicht von ihrem Einzahlungsbonus täuschen. Diese Plattform wurde neu gegründet und ist völlig ohne Lizenz. Ich bin einer der Kunden, die einen Verlust von etwa 175 USD erlitten haben. Ich bin bei etwa 4386 eingestiegen, basierend auf TradingView. Als ich jedoch bei WebyMarket zum aktuellen Preis von 3671 eingestiegen bin, schoss die Kerze sofort nach oben. Währenddessen zeigte TradingView keine solche Aufwärtsbewegung und blieb unverändert. ROTE FLAGGE WEBYMARKET.

Sarai Chavez und Jose Chavez (Mexikaner) waren diejenigen, die mir geholfen haben. Sie haben mir erklärt, wie ich Trades in Order schließe, um einen Gewinn zu erzielen; sie haben mich dazu gebracht, mehr als 5.000 $ in Order einzuzahlen, um Handelsgewinne zu erzielen; sie haben mich mehrmals am Tag angerufen; und während ich zusehe, wie mein Kontostand sinkt, fordern sie mich auf, mehr zu investieren. Unter den Mitarbeitern herrscht Verwirrung, und sie scheinen sich über nichts einig werden zu können. Darüber hinaus kann ich keine Abhebungen vom Konto vornehmen, weil angeblich nicht genügend Kapital für eine Abhebung zur Verfügung steht. Sie haben mich dazu gebracht, profitable Trades zu schließen. Dann habe ich verlangt, dass sie meinen Berater wechseln, denn jedes Mal, wenn ich mich anmeldete, ließ er mich Geld verlieren. Sie begannen, mich um mehr Geld zu bitten, damit ich angeblich eine Abhebung vornehmen könnte. Ich sagte ihnen nein, und sie begannen, einen schrecklichen Kundensupport zu bieten—sie beantworten meine Anrufe nicht, und ich erhalte ständig Nachrichten, dass ich das wenige Geld, das mir auf dem Konto noch bleibt, nicht abheben kann. Jetzt habe ich keine Möglichkeit, mein Geld zurückzubekommen.

Am 31. Juli 2026 zahlte ich 100.056 Yen in Kryptowährung ein und handelte hauptsächlich XAUUSD auf bitcastleFX. Da die Erwartungen an eine Zinserhöhung durch die Fed im September stark sanken, zahlten sich meine Long-Positionen in Gold aus, und mein Kontostand hatte am 14. August 4.910.849 Yen erreicht (wie dokumentiert). Am 25. August jedoch konnte ich mich plötzlich nicht mehr bei MT5 oder auf dem Kontoverwaltungsbildschirm anmelden. Ich erhielt eine Benachrichtigung von bitcastleFX, die besagte: „Nach einer gründlichen Prüfung gemäß unseren Richtlinien haben wir Ihren Auszahlungsantrag abgelehnt.“ Ich hatte jedoch überhaupt keinen Auszahlungsantrag gestellt… Moment, Auszahlung? Als ich das ansprach, machte bitcastleFX eine Kehrtwende und korrigierte ruhig ihre Erklärung: „Es gab einen Fehler in unserer ersten Mitteilung; diese Maßnahme beruhte auf Ihrer Handelsaktivität, nicht auf dem Inhalt eines Auszahlungsantrags.“ Handelsaktivität? Das ist eine bequeme Ausrede im Nachhinein ohne auch nur einen Hauch von Konkretheit. Mit anderen Worten: Sie haben einen nicht vorhandenen Auszahlungsantrag erfunden, um zu erklären, warum sie die „Auszahlung verweigerten“, aber im Wesentlichen haben sie selbst zugegeben, eine falsche Benachrichtigung gesendet zu haben. Als Nächstes war der einzige Betrag, der als verfügbar für die Auszahlung angegeben wurde, 100.056 Yen – genau derselbe Betrag, den ich eingezahlt hatte. Alle Gewinne wurden konfisziert. Darüber hinaus verlangten sie beharrlich von mir, meine japanischen Bankkontodaten für die Erstattung vorzulegen. Da ich ursprünglich mit Kryptowährung eingezahlt hatte, war diese Reaktion von vornherein ungewöhnlich. Es ist eine gängige Taktik von Betrug-Webseiten, auf denen sie als Bedingung für eine Erstattung immer wieder dies oder das verlangen. Übrigens habe ich bisher keine einzige Erstattung des Einzahlungsbetrags (100.056 Yen) erhalten. Das Kanto Local Finance Bureau hat eine öffentliche Warnung gegen bitcastle LLC herausgegeben, weil es „das Geschäft mit Finanzinstrumenten ohne Registrierung betreibt“. Zunächst haben sie eine Auszahlung, die ich nie beantragt hatte, so behandelt, als ob sie stattgefunden hätte, und mein Konto gesperrt. Nicht nur wurden meine Gewinne in Höhe von 4,91 Millionen Yen einseitig eingezogen, sondern auch ihre Gründe dafür änderten sich danach wiederholt. Kein einziger Yen der ursprünglichen Einzahlung wurde zurückgegeben. Dies ist ein klarer Fall von Betrug. Um zu verhindern, dass auch nur eine weitere Person diesem zum Opfer fällt, sollten Sie die Nutzung von bitcastleFX absolut vermeiden. Es scheint, dass der Vertreter des IB für den japanischen Markt in Japan ansässig ist, und wir liefern aktiv Informationen an Ermittlungsbehörden wie die Polizei und die Financial Services Agency. Wir berichten die Situation auch an andere relevante Parteien, einschließlich des Domain-Hosting-Unternehmens und der beteiligten Finanzinstitute.

Sowohl das Öffnen als auch das Schließen von Positionen führt zu einem Slippage, der ein fester, von der Plattform festgelegter Wert ist. Der Slippage arbeitet immer gegen Sie—wenn Sie eine Position schließen, die einen kleinen Gewinn aufweist, macht der Slippage diesen zu einem Verlust. Als ich den Kundendienst fragte, sagten sie, das sei nur normale Marktvolatilität. Einmal oder zweimal ist verständlich, aber bei jedem einzelnen Handel einen festen Slippage von mehreren Pips zu haben—sowohl beim Öffnen als auch beim Schließen—ist einfach unverschämt.

Mit „Wal“ zusammenzuarbeiten, um Kleinanleger zu schröpfen—All-in zu gehen und ausgelöscht zu werden, ohne Rückgriffsmöglichkeit.

Dies ist eine klassische Betrug-Plattform. Sie wurde erst im April 2026 gegründet. Lassen Sie sich nicht von ihnen täuschen—sie werden Ihre Gewinne nicht auszahlen, und Sie werden niemanden erreichen können, nicht einmal per E-Mail. Selbst wenn sie sich bereit erklären, Ihr Kapital zurückzuerstatten, sagen sie das hier nur zur Schau; in Wirklichkeit werden sie es Ihnen nicht tatsächlich zurückgeben.