Ulasan terbaru

Selisih harga parah Pesanan beli minyak mentah di 91.136 eksekusi aktual 91.868 Platform merespons operasi normal

Slippage normal sekitar 1 pip dapat diterima. Saya menempatkan Pesanan tiga hari yang lalu—saya mengalami slippage lebih dari 3 pip pada entry dan lebih dari 3 pip pada exit. Mereka bilang itu karena klien trading pada jam sibuk, tetapi saya tidak trading di level resistance atau breakout—apa saya harus trading secara buta di pasar ranging? Jika saya tidak menghasilkan uang, kenapa saya harus trading? Tahun lalu, ketika server tidak kelebihan beban, berjalan baik, tetapi Slippage belakangan ini benar-benar mengerikan. Selama laporan Nonfarm Payrolls utama, Slippage mencapai lebih dari 50 pip. Saya bertanya—apakah ada platform lain yang seburuk ini? Jangan bilang “semua orang mengalami ini selama Nonfarm Payrolls.” Saya telah trading Forex selama bertahun-tahun, dan bahkan ketika pasar lebih volatil dari kemarin selama laporan Nonfarm Payrolls utama, saya tidak pernah melihat Slippage melebihi 30 pip. Hindari platform-platform kecil dan mencurigakan ini—jika Anda tidak mampu berinvestasi pada server, jangan merusak trader.

Slippage selama laporan tenaga kerja nonpertanian tadi malam terlalu parah—batas kerugian saya ditetapkan pada 4,460, tetapi harga melorot ke 4,412.

Pada tanggal 4 September 2026, saya membuka beli Pesanan sebesar 0.01 lot XAUUSD pada harga 4465.36. Saya secara eksplisit memodifikasi dan mengamankan Stop Loss (SL) pada 4465.91.Sebagaimana dibuktikan oleh log jurnal lokal MT4/MT5 saya pada 20:28:37, server merespons dengan tegas: "terima modifikasi BUY 0.01 XAUUSD -> sl: 4465.91, tp: 4505.00 selesai". Ini berarti instruksi Stop Loss saya diunggah dengan benar dan diakui oleh FBS servers.However, hanya 2 menit kemudian, platform melanggar kontrak dan memicu eksekusi pada harga yang tidak masuk akal yaitu 4412.86, menyebabkan kerugian yang mustahil sebesar -$52.50 pada ukuran lot 0.01 yang sangat kecil. Tidak ada sama sekali penurunan harga seperti itu ke 4412 pada data pasar global mentah selama timeframe.This itu adalah kesalahan kuotasi yang parah, kelambatan server, atau manipulasi lilin internal yang jahat. Saya meminta koreksi penuh atas eksekusi dan pengembalian dana dari

Kepada siapa pun yang berencana menggunakan broker ini, harap berhati-hati dan jangan tertipu oleh Bonus Deposit mereka. Platform ini baru didirikan dan sepenuhnya tidak memiliki lisensi. Saya adalah salah satu klien yang mengalami kerugian sekitar $175 USD. Saya mengambil entry sekitar 4386 berdasarkan TradingView. Namun, ketika saya masuk di WebyMarket pada harga saat ini 3671, candle langsung melonjak naik. Sementara itu, TradingView tidak menunjukkan kenaikan seperti itu dan tetap tidak berubah. RED FLAG WEBYMARKET.

Sarai Chavez dan Jose Chavez (orang Meksiko) telah membantu saya. Mereka memberi tahu saya cara menutup perdagangan di Pesanan untuk mendapatkan keuntungan; mereka meminta saya menyetor lebih dari $5.000 di Pesanan untuk menghasilkan keuntungan trading; mereka menelepon saya beberapa kali sehari; dan sementara saya melihat saldo akun saya turun, mereka meminta saya untuk berinvestasi lebih banyak. Ada kebingungan di antara karyawan, dan mereka tampaknya tidak bisa setuju pada apa pun. Selain itu, saya tidak dapat melakukan penarikan dari akun tersebut karena konon tidak ada cukup modal yang tersedia untuk penarikan. Mereka memaksa saya menutup perdagangan yang menguntungkan. Lalu saya meminta agar mereka mengganti penasihat saya karena setiap kali saya masuk, dia membuat saya kehilangan uang. Mereka mulai meminta lebih banyak uang kepada saya agar saya bisa melakukan penarikan. Saya bilang tidak, dan mereka mulai memberikan layanan pelanggan yang buruk—mereka tidak menjawab panggilan saya, dan saya terus menerima pesan yang mengatakan saya tidak dapat menarik sisa uang yang saya miliki di akun. Sekarang saya tidak punya cara untuk mendapatkan uang saya kembali.

Baik membuka maupun menutup posisi menghasilkan Slippage, yang merupakan nilai tetap yang ditetapkan oleh platform. Slippage selalu merugikan Anda—ketika Anda menutup posisi yang menunjukkan keuntungan kecil, Slippage mengubahnya menjadi kerugian. Ketika saya bertanya kepada layanan pelanggan, mereka mengatakan itu hanya volatilitas pasar yang normal. Sekali atau dua kali masih bisa dimaklumi, tetapi memiliki Slippage tetap beberapa pips pada setiap perdagangan—baik membuka maupun menutup—sungguh keterlaluan.

《First Gold Agen Memperbesar Selip (Selisih) Secara Tidak Normal, Penutupan Posisi Ilegal, Menyebabkan Kerugian Akibat Likuidasi Paksa, First Gold Menolak Tanggung Jawab Tanggung Renteng》 Keluhan dan Tuntutan Inti: 1. Pelanggaran Serius di Bawah Dukungan Merek 2. Perusahaan Anda Harus Bertanggung Jawab atas Pengawasan Tanggung Renteng 3. Memerintahkan Perbaikan dan Kompensasi Jika Perusahaan Anda Mengabaikan Hal Ini, Saya Akan Menyerahkan Rantai Bukti Lengkap bahwa Perusahaan Anda "Membiarkan Anak Perusahaan di Luar Negeri/Agen Menggunakan Reputasi Berlisensi untuk Melakukan Transaksi Ilegal" Secara Resmi ke Hong Kong Gold Exchange, Hong Kong Securities and Futures Commission, dan Hong Kong Customs, dan Secara Bersamaan Mempublikasikannya di Platform Perlindungan Hak Keuangan Pihak Ketiga Global.

Slippage sangat tinggi. Layanan pelanggan tidak dapat diandalkan dan sering terjadi penundaan.

Saya telah menempatkan stop pada $10 dan ketika pasar AS dibuka, harga meluncur dan tidak menutupnya pada $10 menyebabkan saya kehilangan 49.35$

Pada titik yang sama saya memasang di dua platform, yang satu kena stop loss dan satu take profit, autu langsung kena total loss, dan juga kena slippage loss. Hubungi layanan pelanggan cuma ngasih skrip, tidak peduli sama sekali

Sebelum rilis berita suku bunga 2026/7/29 jam 8:59 malam, saya memasang buy stop dari 4054 4055. Berita keluar dan harga emas naik, tetapi order tidak terbuka. Setelah 10 detik, dua order terbuka dari level 4079, masing-masing dalam profit $40 untuk dua order. Saya mencoba menutup tetapi tidak merespons, kemudian mencoba lagi tetap tidak merespons, dan tiba-tiba ditutup dengan kerugian $249

Selip harga ekstrem dan nomor trading 1045474781 Saya memasuki posisi jual pada 4027.21, tertutup dengan selip ekstrem pada 4081.52, meskipun saya memasang SL pada 4045.4

Saya mengajukan keluhan resmi terhadap LiteFinance。 Pada 14 Juli 2026, pukul 15:58–16:02 Waktu Server, saya membuka posisi Jual pada XAUUSD di 4034.23 dengan Stop Loss yang ditetapkan pada 4037.13. Akibat lonjakan harga yang tiba-tiba (dari ~4030 ke 4095), perdagangan saya ditutup pada 4087.99 – yang mengakibatkan Slippage sebesar 50.86 dolar dari Stop Loss saya pada posisi lot 0.01. Saya menerima pernyataan Konfirmasi Harian resmi dari LiteFinance di mana Stop Loss saya tercatat jelas sebagai [sl 4037.13] di samping entri perdagangan. Meskipun catatan yang jelas ini, perdagangan tidak dieksekusi pada level Stop Loss yang saya tentukan. Ketika saya menghubungi dukungan, mereka menyalahkan rilis berita CPI. Saya telah mengonfirmasi bahwa berita CPI memang dirilis pada saat itu (bukti dari BabyPips terlampir). Namun, Slippage sebesar 50+ dolar pada lot mikro (0.01) adalah berlebihan dan jauh di luar kondisi pasar normal. Saya meminta agar LiteFinance menyesuaikan harga penutupan ke level Stop Loss asli saya (4037.13) atau memberikan kompensasi atas kerugian berlebih sebesar 50.86 USD.

Slippage parah, buka short di 4029.16, stop loss 4036.2, eksekusi aktual 4088.35, minta ganti rugi atas kerugian ini sebesar 710 USD

Pasar dibuka pada pukul 6:01 pagi. Harga tertinggi dalam grafik antara pukul 6:01 pagi dan 6:02 pagi adalah 4179.08. Saya memiliki posisi short di 4175.03, dan stop-loss Pesanan saya ditempatkan di 4175. Harga penutupan aktual adalah 4179.83! Akhir pekan lalu, platform keuangan ditutup 15 menit lebih awal, yang menyebabkan posisi tidak ditutup tepat waktu pada akhir hari perdagangan. Pada pagi hari tanggal 6 Juli, terjadi Slippage yang parah pada pembukaan, dengan Spread lebih dari 300 poin, yang mengakibatkan penutupan posisi secara otomatis.

Manipulasi Pasar melalui Slippage yang parah menyebabkan stop-loss saya. Saya segera mengangkat masalah tersebut dan menghabiskan lebih dari setahun menindaklanjuti dengan tim dukungan mereka. Meskipun janji berulang bahwa kasus akan ditinjau, tidak ada penjelasan atau resolusi yang berarti yang pernah diberikan.

Parah Slippage, bahkan beberapa menit dari Slippage dapat menyebabkan kerugian signifikan. Saya mendesak semua orang untuk menghindari menggunakan platform D prime – mereka tidak pernah menawarkan dukungan apa pun. Secara spesifik: Bahkan fluktuasi kecil setiap hari mengakibatkan Slippage dan kerugian. Gambar di bawah ini menunjukkan kerugian harian yang disebabkan oleh Slippage. Selain itu, beranda platform tidak memiliki informasi kontak layanan pelanggan, membuat investor tidak berdaya dan di bawah belas kasihan mereka.

Saya ingin berbagi pengalaman saya dengan TridentPro mengenai pengaturan trading hedging yang melibatkan posisi XAU/USD. Saya diperkenalkan dengan strategi di mana posisi Beli dan Jual dibuka secara bersamaan pada XAU/USD, yang konon untuk mendapatkan keuntungan dari biaya swap overnight positif sambil tetap melakukan lindung nilai pada perdagangan. Pengaturan tersebut disajikan sebagai berisiko rendah dan sah. Pihak perantara juga tampak memiliki hubungan erat dengan broker, dan saya diberitahu bahwa IB (Pialang Perkenalan) diizinkan mengakses bagian dari sistem untuk membantu persetujuan KYC klien, yang meningkatkan kepercayaan saya. Namun, pada 25 Agustus 2025, segera setelah pasar Forex dibuka, posisi-posisi tersebut mengalami kerugian parah dan mengakibatkan panggilan Margin. Meskipun telah dilakukan lindung nilai, kerugian meningkat dengan cepat dalam waktu yang sangat singkat, menyebabkan kerusakan finansial yang substansial. Secara kolektif, kami kehilangan lebih dari USD 400.000.

Pasar dibuka tinggi hari ini tetapi kemudian anjlok, mengakibatkan Slippage yang parah. Silakan lihat gambar.