最新のフィードバック

一晩で全員を強制清算させ、クオンツ取引会社と共謀して詐欺を働いた

詐欺師ブローカー出金 私の銀行口座を通じて受け取れなかったのに、出金は完了したと言われた

資金調達スキームは、他のプラットフォームとは異なるローソク足チャートを使用しています；データと気配値が操作されていることは明らかです。

コロンビアの78歳の女性は、投資経験がなく、2025年からZorroxのアドバイザーを名乗る人物らから送金を求める電話を受けていました。彼女はそれが投資プラットフォームであるとは一度も告げられず、契約書に署名もせず、研修も受けていませんでした。単に貯蓄の方法として提示されただけでした。もっと入金するよう圧力をかけられ、支払った分を失うと警告されました。支払いを続けるためにローンやカードのキャッシングを利用しました。2026年に77回の入金で約USD 39,492、2025年に$3,650万（約USD 9,600）を支払い、受け取ったのはわずかUSD 300でした。アプリにはUSD 5,200の登録済み出金が表示されていますが、彼女の元には決して届きませんでした。その中には1時間違いのUSD 800の2件も含まれます。彼女がお金を求めると、さらに追加の入金を要求され、決して支払われませんでした。アプリにはまだUSD 25,985.30と、2つ目の口座には-5000の値が表示されています。企業に苦情が送られ、コロンビアで刑事告訴がなされました。証拠があります。彼女は返金を求めていますが、相手は返還しないと述べました。

"Exbina (Fortunpro / Fortunextrade関連) プラットフォーム上で、Aslı Akay、Umay Güneş、İlyas Şengülといった人々も含まれる、いわゆる顧客担当者および管理者によって組織的に詐欺されました。システム上で合計10,434米ドル相当の元本を奪われ、不正操作や妨害された取引により、私の総損失は21,000米ドルに達しています。偽のボーナス約束と意図的な価格操作により資金の引き出しが故意に妨げられ、MetaTraderを通じて不当な介入が行われました。この組織的なネットワークに対し告訴します；私の資金が完全に返還されることを要求します。

ACCMのカスタマーマネージャー、Logan Li（中国名：李奥）と代理店が顧客損失を搾取した件を苦情として申し立てたが、対応しない。コピートレードで安定して利益が出たら3:7で分けると言っていた。1688を入金し、私のアカウントにログインして3分間で高頻度取引を70回以上行い、ロスカットされた。手数料は757。故意に顧客損失と手数料を搾取し、明らかにコンピューターによるチャーニング（不正な自動売買）だった。プラットフォームは代理店アカウントを凍結したと言ったが、カスタマーマネージャーの李奥はWeChatで対応せず、メッセージも受信拒否した。長い間引き延ばされている。プラットフォームからメールを送るよう言われたが、ずっと返信がない。プラットフォームは専任者が対応すると言ったが、私に連絡はなかった。代理店の問題は代理店に連絡しろと言う。代理店は対応せず、故意に高頻度取引で顧客損失を搾取した。ACキャピタル（ACCM）のプラットフォームには、代理店に対する監督の問題は存在しないのか？問題が起きても代理店が対応せず、プラットフォームは放任しているのか？すでに複数のプラットフォームで、カスタマーマネージャーのLogan Liと代理店が顧客に代わって操作し顧客損失を搾取した行為を暴露した。プラットフォームに紹介業者（代理店）の情報を提供するよう要求したが、返答はなかった。代理店が顧客に代わって操作し顧客損失を搾取した件について、プラットフォームは引き延ばして対応しない。ACCMは、顧客が自分の取引口座を他人に操作させたことには責任があると返答し、全責任を顧客に押し付けた。代理店の顧客損失搾取は違反行為であり、その行為は悪質で、詐欺行為に当たる。プラットフォームの監督問題は深刻で、代理店の情報を提供せず、メールにも返信しない。事態は一日また一日と引き延ばされている。こんなプラットフォームがどうして生き残れるのか、私には理解できない。

出金不可 詐欺ブローカー使用しないで

Slay4x traderは安全ではありません。しかし、資金を引き出すとき、「この取引口座は一時的に出金できません。後でもう一度お試しいただくか、カスタマーサービスにお問い合わせください。」と言われます。不正なトレーダーです。このトレーダーを使用しないでください。

2026年10月2日、私は取引口座番号4****（ST Markets）で5380米ドルの利益を得ました。その後、出金をリクエストし、最初の190米ドルの出金と2回目の195米ドルの出金は迅速に処理されました。それから、残高で取引を続けました。その後、1500米ドルの出金を再度リクエストしました。10月3日、取引口座にログインしようとしましたが、ログインできず、取引口座は無効になっていました。stmarketsにログインすると、口座が停止されていると表示されました。しかし、何の通知も受けておらず、彼らは私の口座全体をただブロックしました。 すべての証拠を以下に示します。他の人々が詐欺に遭わないようにしてください。今、私の心理状態は非常に悪いです。

SBCFXは、香港🇭🇰の規制を受けているという名目で、いわゆる技術チームはHigh‑Flyer Quantチームによって開発されたと主張し、これらの欺瞞を用いて投資家を集団的に詐欺しました。8月19日の早朝、彼らは悪意を持って顧客口座内の全資金を清算し、その後完全に姿を消しました。これは、被害者から少なくとも2億ドルを騙し取った露骨な詐欺です。現在、私たちは救済を求めて警察に届け出ています。

コンテストが操作され、調査は行われていない 私はFlip Trade Groupの$50ライブコンテスト（1月25-30, 2026）に参加しました。結果は不正に見えました。コンテスト中に苦情を申し立てたところ、「技術的な問題」と言われました。 7月26日、彼らは全参加者の残高履歴を用いた完全な調査を約束しました。8月27日、書類が自宅に送付され、政府関係者が私に連絡すると言われ、レビューを削除しないよう求められました。 本日9月29日現在、私はいかなる書類も受け取っておらず、いかなる政府当局からも連絡を受けていません。 これは明らかに、詐欺ブローカーが説明責任を回避し、苦情を封じるために使用する遅延戦略です。透明性も証拠も調査もありません。 このブローカーからは離れてください。

プラットフォームのアカウントマネージャーが私たちを清算に導きました。最初は問題を解決すると約束しましたが、今まで引き伸ばしており、返事がありません。私たちは他の者と共謀したDLSMのアカウントマネージャーによって清算に導かれ、取引データも削除されました。合計で約10万ドルを詐取されました。

理由も私に不利な証拠もなく私の利益が取り消された 私はGrand Capital社との取引口座からの利益取消しの問題についての経験を共有したいと思います。当社の口座に1,000米ドルを入金し、取引後、2,104米ドルの利益を得ました。これにより取消された金額は2,204米ドルであり、資金と利益の一部が含まれています。2026年9月3日に出金申請を行い、私の口座はKYC本人確認が完了しています。また、私の知る限り、会社の取引条件と手順を遵守していました。現在に至るまで、要求した金額は送金されておらず、資本の一部と利益が取消され、口座が完全に閉鎖されアクセスできなくなりました。そのため、資金の回収可能性について大きな懸念を抱いています。 状況の詳細: - 会社: Grand Capital - 初回入金額: 1,000ドル - 利益: 2,104ドル - 出金申請日: 03/09/2026 - KYC状況: 完了 - 問題: 利益の取消し CEOのシャディ氏に連絡したところ、ディーリング部門があなたの取引を疑っているため、利益を保留したと説明されました。私がもし不正の証拠があれば口座を完全に閉鎖しても構わないと伝えたところ、彼は私に不利な証拠を一切提示しませんでした。これは法律違反です。 注意: サポートとシャディにコンプライアンスのメールアドレスを要求しましたが、サポートメールで知らされました。これはコモロのライセンスに違反しており、苦情はコンプライアンスに送られるべきです。彼らの返答により、彼らには法務部門がないことが証明されました。 この問題について会社とコンプライアンス部門に連絡し、出金が実行されない理由の説明を求めました。回答には透明性がなく、彼らは私に不利な証拠の提示を避けています。 また、口座および出金申請に関する書類、スクリーンショット、取引記録を所有しており、事件の詳細を証明するために提出することができます。 Grand Capital社に対し、利益取消しの理由の説明を求め、可能な限り早期に利益の返還を要求します。 彼らに5日間の猶予を与えましたが、彼らは15日間も時間を引き延ばし、結果は得られませんでした。そのため、私の問題を書き、コモロの所管規制当局に問題をエスカレートすることにしました。 この評価は私のGrand Capital社との個人的な経験を反映しており、皆様に警告します。私の経験を文書化し、利益取消しの説明を得るために共有しています。 注記 / この投稿は、私の権利が完全に回復されるまで削除されず、ライセンス当局に苦情を申し立てる予定です。

このプラットフォームはスキャルピングを通じて取引できると主張し、投資家に資金を預けるよう誘引します。しかし、資金を預けてスキャルピング取引を利用すると、彼らは突然あなたのアカウントを削除し、ブロックあなたのアカウントへのアクセスを。

完全な詐欺 VISHNU 外国為替を暴露: 無許可取引と意図的な口座洗浄詐欺 ​本文: 私は、すべてのトレーダーと投資家に、Vishnu 外国為替の不正な運営について警告するためにこれを書いています。 ​最近、私は彼らのMT5プラットフォームで取引をしていました。私の口座の純資産は約1500～1600ドルで、オープンポジションの合計はわずか0.034ロット（複数の0.01マイクロロットで構成）でした。市場の動きにより、変動損失は約-800～-900ドルでした。まだ約700～800ドルの有効な純資産が残っており、取引を支える余裕がありました。 ​私の知らないうちに、また同意なしに、Vishnu 外国為替は悪意を持って2つの大口スタンダードロット（2.00ロット）を直接私の口座に注入しました。2.00のスタンダードロットサイズは巨額の証拠金を必要とし、その結果、残りの800ドルの純資産が即座に消去され、口座全体の洗浄（清算）が意図的に誘発されました。私の口座が吹き飛ばされた直後、市場は私の有利な方向に反転しました。 ​変動ドローダウン下で残高が800ドルしかない合理的なトレーダーが、突然2.00スタンダードロットを開くことはありません。これは、ブローカーによる明らかで意図的なバックエンド操作であり、私の預け入れた資本を盗むためのものでした。 ​メールで正式な苦情を申し立てたところ、サポートチームはシステム操作を完全に否定し、私自身がそれらの取引を行ったと主張しました。彼らはバックエンドの不正を認めず、残高の返金も拒否しました。 ​すべてのトレーダーへの警告: Vishnu 外国為替は安全ではなく、非倫理的で、操作的なブローカーです。彼らは違法なバックエンド取引を実行してクライアントの口座を洗浄し、資金を盗みます。この組織から遠ざかってください！ ​要求: 即時調査、説明責任、および預け入れた資本（1600ドル）の全額返金。 2026年9月21日 未承諾レビュー 役に立った 1 共有

アフィリエイトCPA報酬支払い苦情 Axiアフィリエイトとしての正直な体験を共有します。 承認されたCPA表示額：$600 受取額：$100 未払い額：$500 私のCPA契約はユニバーサルでしたが、支払いが発生した際に、パキスタンのクライアントはより低いCPAティアに該当すると伝えられました。この制限について支払い前に明確に通知されておらず、契約書やアフィリエイトポータルにもこの条件が明確に記載されているのを見ていませんでした。 私は現在もAxiとの未払いの$500 CPAを解決しようとしています。 私の経験に基づくと、アフィリエイトは事前にすべてのCPA/国の条件を書面で確認してから取引すべきです。

WARRWN BOWIE & SMITH プラットフォームの詐欺に引っかかりました 電話で連絡があり、簡単に引っかかってしまい、最初のFX投資として200米ドルを入金しました。最初の2日間で素晴らしい配当が得られました。 3日目に、アナリストから新たな動機付けがあり、口座を強化して商品や株式に投資するよう勧められました。さらに、入金ごとにプラットフォームが同額を追加するという同じプロセスで、最初の2日間は利益が出て、取引のクローズとオープンが行われ、口座残高が2倍になります。しかし、その後減少し始め、アナリストから「口座の清算を防ぎ、すべてを失わないために500米ドルを入金して強化する」という警告や提案が来ます。私はこの入金を3回ほど行いましたが、2026年3月に提案された入金を拒否したところ、口座は清算されました。 2026年5月、別のアナリストから電話があり、非常にやる気を起こさせる内容で、口座を再開するために500米ドルの入金に同意しました。同じプロセスで口座は順調に増え始めましたが、1週間後にマイナスになり、1,000米ドルを入金して取引を再開するよう勧められました。その条件は、いわゆる「金庫」に14日間預ければ利益が約300%になり、その後その利益を引き出せるというものでした。この戦略を2回実行し、1か月後には「金庫」に約5,700米ドルがあるように見えたため、この金額を引き出したいと伝えたところ、巧妙な言い訳で「返金しない」ようになりました： • 書類を添付する必要がある（入金元の口座明細、入金を確認する署名済みフォーム、契約書または規約） • 別の入金を行う必要がある（1. 300米ドル) は、口座がマイナスに増え続けたため、取引の1つのリバーシブルと呼ばれ、2回にわたって実行されました。 • 2,600米ドルの「補償」預金をしなければならなかったこと。 • 口座の残高と利用可能額が52,000米ドルあったため、全額または一部を請求することができ、引き出す金額に対して25%相当の保険を預けることが条件であった。私は10,000米ドルを引き出すことに同意し、2,500米ドルを預けた。 • システムが18,000米ドルの引き出しを承認したため、2,000米ドルの保険が不足していたこと。 • システムが最低払い出し額として25,000米ドルを引き継ぎ、1,750米ドルが不足していたこと。 • 社内では、Warren社が口座全額の払い出しを行うと決定しており、4,250米ドルが不足していたこと。これらはすべてメールで通知され、最後の金額については詐欺の疑念が生じたため拒否した。 2026年8月の1か月間、最後の4,250米ドルの入金を行わなかったため、9月14日に私の口座は清算され、残高は000となった。

入金が拒否されたのに資金が留保されている。拒否されるなら最低限、私の資金を返すべきだ。無責任に消えるのはおかしい！メールとウェブサイトで報告したが、ほぼ1ヶ月間まったく返答がない。助けてください！！！

警告: Monaxaは誤解を招く情報を提供し、私の口座を誤って閉鎖しました。この手紙は、他のトレーダーの皆様にMonaxa Limitedに注意を払うよう強く警告するために書いています。私の口座は、証拠金ストップロスルールに関してカスタマーサービスチームから直接提供された矛盾した誤解を招く情報により、誤って閉鎖されました。誤解を招く行為: Monaxaのカスタマーサービスは特定のストップロスパラメータを明確に確認しており、私はそのパラメータに基づいて資金を管理していました。しかし、私のポジションは27.39%の証拠金レベルで強制決済され、それは彼らのアドバイスと矛盾し、私に454ドルの不当な損失をもたらしました。協力拒否: 公式チャット記録やMT5サーバーログを含む決定的な証拠を提出したにもかかわらず、Monaxaのコンプライアンスチームは責任を取ることも、係争中の資金を返金することも拒否しています。現状: Monaxa Ltdに対する正式な規制当局への苦情が、モーリシャスの金融サービス委員会（FSC）に提出されています。

DPrimeでの非常に悪い経験 このブローカーをお勧めしません DPrimeでの私の経験は非常に悪く、このブローカーへの信頼を著しく損なっています。 私はDPrimeの取引口座に31米ドルを入金し、通常の成行注文を使用して標準のMetaTrader 5プラットフォームで取引しました。 その取引活動の結果、私の口座は約333米ドルに達し、そのうち約302米ドルが取引利益でした。 DPrimeはその後、私の取引口座を解約し、取引結果を取り消しました。私の取引が相場表示の問題に関連しており、彼らの規則に違反したと主張しました。 私はこの決定に強く異議を唱えました。 私はDPrimeに連絡し、取引ごとの明確な説明と、彼らの決定を裏付ける実際の証拠を具体的に要求しました。問題の取引、不正な相場表示とされるもの、関連する市場価格、それらの価格の出所、そして私の取引を取り消し資金を差し押さえる正確な契約上の根拠を特定するよう求めました。 また、取引がDPrime自身の取引インフラを通じてどのように開設され執行されたかを示すスクリーンショット、取引レポート、MetaTrader 5のジャーナル情報、その他の書証を提出し、さらに私は彼らの規則に違反していないという立場を裏付ける証拠も提供しました。 それにもかかわらず、DPrimeは私が提供した証拠に適切に対応せず、満足のいく具体的な説明をしませんでした。 私の質問に適切に答え、提出した事実やスクリーンショットに対処する代わりに、どの特定の規則に違反したのか、彼らの決定を裏付ける正確な証拠は何か、なぜ資金が差し押さえられているのかを明確に説明しない回答を受け取りました。 これはDPrimeでの私の経験の中で最も苛立たしい部分の一つです。私は単に説明なしに返金を要求していたわけではありません。 私は彼らに証拠を提供し、その決定を明確に正当化するよう繰り返し求めました。私も自身の側から証拠を提供しましたが、私の主張は事実上無視されるか、不十分にしか扱われませんでした。 最も重要なのは、DPrimeが当初の31米ドルの入金さえ返金しなかったことです。これは私自身が入金した資金でしたが、アカウント終了後、私はそれを回収できませんでした。 アカウント終了後、以前はクライアントポータルを通じて利用できていた一部の過去のアカウント情報および取引情報にも、私はアクセスできなくなりました。 私は、当初の入金確認、MetaTrader 5のジャーナル、スクリーンショット、取引レポート、DPrimeとのやり取りを含む証拠書類を保持しています。 私の個人的な経験に基づくと、DPrimeはこの紛争を極めて不満足かつ不透明な方法で処理したと考えています。 ブローカーは、顧客の取引がなぜキャンセルされたのかを明確に説明し、関連する証拠を提供し、顧客の文書化された回答に適切に対応し、顧客の資金がどうなったかを明確に説明できるべきです。