Je suis en litige avec HFM concernant l'ajustement de 45 678,09 USD provenant de quatre comptes de trading. HFM a déclaré que mon EA exploitait la latence de prix et a classé l'activité comme arbitrage prohibé selon la Clause 26.1 et les Clauses 24.1 et 24.2. Ma principale préoccupation est que HFM n'a pas clairement identifié quelles transactions spécifiques ou quel comportement de trading constituait un arbitrage de latence, ni expliqué comment la prétendue latence de prix a été effectivement exploitée. Je ne demande pas la méthodologie de détection propriétaire de HFM ni ses systèmes confidentiels. Je demande une explication claire, au niveau des transactions, de quel comportement de trading spécifique a été considéré comme une violation et comment il se rapporte aux clauses citées. Je dispose de documents justificatifs, notamment la réponse officielle de HFM à la plainte, sa réponse ultérieure datée du 18 septembre 2026, et l'historique de trading MT5. Je demande à WikiFX d'aider à la médiation de ce litige et de demander à HFM de fournir une explication factuelle claire des motifs de la classification et de l'ajustement.