简体中文
繁體中文
English
Pусский
日本語
ภาษาไทย
Tiếng Việt
Bahasa Indonesia
Español
हिन्दी
Filippiiniläinen
Français
Deutsch
Português
Türkçe
한국어
العربية
اردو
¿Falsa ruptura? El filtro del segundo retroceso y el volumen
Extracto:El filtro del segundo retroceso evalúa una ruptura alcista esperando un segundo movimiento hacia la zona rota. Si el volumen se reduce y los cierres no penetran el rango anterior, la trampa alcista es menos probable. No es señal de compra, sino herramienta de descarte.

¿Cómo funciona el filtro del segundo retroceso?
Cuando una vela grande alcista rompe por encima de una zona de consolidación, puede ser una ruptura falsa. En lugar de actuar de inmediato, el filtro propone esperar un segundo retroceso del precio hacia esa zona. Este segundo movimiento es una prueba de la fuerza de la ruptura.
Las dos condiciones que se observan durante este segundo retroceso:
- Reducción del volumen: el volumen (en forex, volumen de ticks: número de cambios de precio en un período) debe ser notablemente menor que durante la vela de ruptura y el primer retroceso. Un volumen más bajo sugiere que la presión vendedora se agota, lo que hace menos probable una trampa alcista.
- Precio sin volver a cerrar dentro: los cuerpos de las velas (la parte entre apertura y cierre, sin las mechas) no deben cerrar por debajo del borde superior de la zona de consolidación previa. Las mechas pueden perforar momentáneamente, pero el cierre del cuerpo debe quedar por encima.
Si ambas condiciones se cumplen, la ruptura tiene más probabilidades de ser genuina. Si alguna falla, la situación es dudosa.
Ejemplo hipotético (solo con fines educativos)
Imagina que el EUR/USD cotizaba en una consolidación entre 1.1400 (soporte) y 1.1435 (resistencia). Aparece una vela grande alcista que cierra en 1.1485, superando la resistencia. No haces nada aún.
Primero, el precio retrocede a 1.1450 (primer retroceso) y luego sube hasta 1.1475. Después, viene el segundo retroceso: el precio vuelve a bajar y alcanza 1.1440. En ese momento observas:
- El volumen de ticks durante este segundo retroceso es visiblemente inferior al de la ruptura y al del primer retroceso.
- Todas las velas de ese movimiento cierran por encima de 1.1435. Una vela tuvo una sombra que brevemente tocó 1.1430, pero su cuerpo cerró en 1.1450, por lo que la condición se cumple.
Este comportamiento sugiere que la ruptura es más fiable (sin garantías; es un análisis educativo).
Limitaciones importantes
- En forex, el volumen de ticks varía según el bróker; compáralo únicamente dentro de la misma plataforma y período.
- Lo decisivo es el cierre del cuerpo de la vela sobre la zona, no la forma momentánea de las mechas.
- El filtro no es una señal de entrada; descarta trampas, pero debe complementarse con otros análisis y gestión del riesgo.
Descargo de responsabilidad:
Las opiniones de este artículo solo representan las opiniones personales del autor y no constituyen un consejo de inversión para esta plataforma. Esta plataforma no garantiza la precisión, integridad y actualidad de la información del artículo, ni es responsable de ninguna pérdida causada por el uso o la confianza en la información del artículo.










